7 – 05 -2009

Nel Laos, il poterepolgiudiziario insediato nel paese attende che colei che è stata trovata in possesso di seicentottanta grammi di eroina, gravida al quinto mese, partorisca, per fucilarla, secondo la condanna inflittale.
In Italia la carcerebbero anche incinta e, per quello stesso reato, potrebbero farlo per ventanni.
La differenza quantitativa, nell’esercizio dei due poteri, fucilazione e carcerazione a morte civile, è anche qualitativa? Non pare.
Frattanto in Iran un uomo e stato lapidato per adulterio.
In Italia, per sesso indebito, potrebbe avrebbe ventanni di carcere (oggi, il reato di adulterio, abolito nell’anno 1968, sarebbe ancora in vita, e di fatti lo è sotto mentite spoglie).
La differenza quantitativa, nell’esercizio dei due poteri polgiudiziari, lapidazione e carcerazione a morte civile, è anche qualitativa? Non pare.
Dunque i poteri e le culture polgiudiziarie dei due paesi sono simili.
Più nettamente quanto a differenza quantitativa,  (perchè) omessa la mediazione del processo nella emanazione della condanna, per un fatto di  “desiderio della donna d’altri”, quarantaquattro abitanti di un  villaggio turco di trecento anime sono sterminati  da una banda dei villaggi vicini.
Nel meridione italiano interi quartieri di centri urbani e rurali sono carcerati a morte civile (per ergastoli o giù di lì), a causa dello stile di vita ad impronta mafiosa (portato dalla tradizione plurisecolare del sottosviluppo culturale, e mai represso in passato), con processi farsa (in fatto e in diritto in stasi e in movimento).
La differenza quantitativa è anche effettivamente qualitativa?

Il cardiochirurgo autore del primo trapianto italiano e grandioso organizzatore della sua diffusione, un benefattore, come ogni operatore sanitario d’altronde, è stato abbattuto, indotto al suicidio, tolto dalla comunità beneficata, da un maleficio, uno degli innumerevoli che come peste dilagano in Italia, ammorbando e sterminando la popolazione, una “accusa di pedofilia”: avrebbe scambiato sentimentalità (a  distanza telefonica, sentimentalità virtuale dunque), con una tredicenne sua paziente. A mal grado del diluvio catastrofico di  leggi penali  sessuali è  arduo discernere che reato avrebbe commesso, mentre nella prassi applicativa è (divenuto) arduo discernere quando non si commetta reato. Ma un operatore così ardente del beneficio non sospettava che potessero circolare almeno altrettanti operatori del maleficio, e che potessero (di gran lunga) prevalere.

Questa voce è stata pubblicata in frammenti. Contrassegna il permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.