«Volevano fare il colpo di Stato». Arrestati 14 “fascisti”
Delitto: consumato, tentato, attentato, pensato…ad offesa piena, semipiena, seminterna, interna…
Gli aggettivi descrivono la evoluzione (storica) dello stato del delitto, dalla “fattualità” maggiore alla minima fino alla sua estinzione, allorché il delitto è composto da puro pensiero, del pensante, nella legge che lo prevede.
E descrivono la evoluzione, corrispondente, dello stato solido, liquido, gassoso, mentale, del delitto, nella legge che lo processa: nell’ultimo stato, l’inquisitore-giudice (o viceversa) non ha vincoli o limiti che “mentali”, nel ravvisare e nel punire il “puro pensiero, del pensante”.
E descrivono, per implicazione, la corrispondente evoluzione (storica) dello Stato politico: liberale, semiliberale, illiberale, autoritario.
Ebbene, oggi, in Italia, il delitto prediletto dagli inquisitori-giudici ( o viceversa) puntati sul ceto sociale borghese (piccolomedio”alto”) tradizionalmente immune, è quello del “puro pensiero, del pensante” (individuale o collettivo: associato), a stato processuale “mentale” (che, poi, il processo, giudichi anche di detenzione di armi o munizioni, come nel caso in commento, conferma, non confuta, la esposta teoria: della corrispondenza del passaggio dello stato politico da liberale ad autoritario, al passaggio della reità dal reato- fatto al reo-persona ( all’”uomo delinquente” perché tale…).
L’ombra di Bolzaneto sul nuovo assessore di Roma
Posted on 23 dicembre 2014 by Damiano Aliprandi in Lettere dal carcere with 2 Comments
Gli spettri delle torture subite dai manifestanti contro il G8 a Genova si affacciano sul Campidoglio. E’ arrivato ieri sera l’ok del Csm per l’aspettativa che Alfonso Sabella, giudice presso il tribunale romano, attendeva per poter rispondere positivamente all’offerta di Ignazio Marino, il sindaco di Roma che lo ha voluto come assessore alla Legalità e alla Trasparenza dopo i fatti di Mafia Capitale.
La nomina di Sabella viene oggi pesantemente criticata dall’associazione Giuristi Democratici di Roma che rievoca – tramite un comunicato – il ruolo avuto da Sabella durante il G8 di Genova.
Il magistrato che a questo punto entrerà nel governo della Capitale della città – si legge nel comunicato dove i giuristi democratici esprimono perplessità riguardo l’idea di nominare Sabella assessore alla legalità- durante i fatti di Bolzaneto era il coordinatore “dell’organizzazione e del controllo su tutte le attività dell’amministrazione penitenziaria”, e dunque era anche deputato a sovrintendere su ciò che accadeva alla caserma Bixio. Per i fatti del G8 Sabella finì a processo e la sua posizione fu archiviata.
Tuttavia, scriveva il Tribunale nell’archiviarlo, «il comportamento del dott. Sabella non fu adeguato alle necessità del momento. Egli fu infatti negligente nell’adempiere al proprio obbligo di controllo, imprudente nell’organizzare il servizio (…) imperito nel porre rimedio alle difficoltà manifestatesi»: così i giudici del Tribunale di Genova nella sua ordinanza del 24 gennaio 2007; e ancora: «Alfonso Sabella non adempì con la dovuta scrupolosa diligenza al proprio dovere di controllo e che, pur trovandosi nella speciale posizione di “garante” (…), non impedì il verificarsi di eventi che sarebbe stato suo obbligo evitare».
La posizione di Sabella fu stralciata da quella degli altri imputati e per lui venne chiesto il non luogo a procedere. «A Bolzaneto vide che i detenuti erano tenuti in piedi con la faccia contro il muro, ma non fu testimone diretto delle violenze più gravi, né della loro sistematicità, quindi non avrebbe potuto impedirle», scrivevano i Pubblici Ministeri nel richiedere al Gip l’archiviazione per Sabella.
Il giudice, dopo l’ordine di un supplemento di indagini a carico del magistrato, e nonostante l’avvocato di Sabella stesso avesse chiesto il processo, dispose l’archiviazione scrivendo nell’ordinanza le parole sopracitate.
Ma la dichiarazione di Sabella che fece indignare all’epoca – e che oggi vengono ricordate dai Giuristi Democratici per sollecitare Ignazio Marino affinchè torni sui suoi passi – fu la sua opinione in merito all’operato degli agenti penitenziari durante le giornate terribili del G8 di Genova: secondo il magistrato Sabella il loro comportamento è stato «esemplare».
I Giuristi Democratici di Roma infatti scrivono nel comunicato: «Sebbene l’operato del Dr. Sabella non sia stato ritenuto illecito, lo stesso non è stato ritenuto in grado di svolgere i ruoli organizzativi e di controllo sulla commissione di reati affidatigli, avendo per di più creduto alle giustificazioni di chi fu poi condannato per quei fatti gravissimi».
E viene anche ricordata la frase di Sabella, pronunciata nel 2001: «Non ho alcuna intenzione di dimettermi. A Genova l’operato degli agenti penitenziari è stato esemplare»; secondo il magistrato, infatti, non sarebbero stati gli agenti penitenziari a picchiare i manifestanti durante il vertice genovese: «Qualcuno è stato. Ma i fermati sono arrivati alla caserma di Bolzaneto già ricoperti di ecchimosi», aggiungeva Sabella, allora, nell’intervista.
Questa voce è stata pubblicata in
frammenti. Contrassegna il
permalink.
