Gli “indignados” che, diretti in Grecia, avrebbero fatto tappa in Piazza San Pietro in Roma, sarebbero da li’ stati cacciati perché “non consoni al luogo”…
come se fosse consona al luogo la cacciata a man della polizia italiana in territorio vaticano, e comunque, come se fossero i cacciati, i “mercanti del tempio”, non i caccianti, e la congregazione di multipli mandanti…
“Incontro tra due professori”, esulta un tiggi che inquadra Monti e Ratzinger che si stringono le mani…
cosi’ accomunando le professioni, dell’uno e dell’altro, professioni “di fede” entrambe, dunque, e per ciò, professioni di sortilegi, e di forza “persuasiva”, da Africa subsahariana…
Solo referendarii (antiporcellum) capeggiati dai “professori” Parisi e Segni e dal “magistrato” Di Pietro, e da una congrega di loro pari, avrebbero potuto non prevedere, che il passaggio, della domanda di referendum, alla Corte Costituzionale, non ne avrebbe mobilitato la giurisdizione annullatrice, della legge costituzionalmente illegittima ( e, per ciò, resuscitatrice della precedente), ma ne avrebbe mobilitato quella, pronosticatrice delle stato delle leggi, dopo un referendum abrogatore (e, per cio’, mai resuscitatore, della legge precedente)…
e potettero non prevedere che la Corte non lo avrebbe ammesso, (neppure) ad abrogare il “porcellum”, perche’ avrebbe potuto creare “il vuoto” (giuridico), in una democrazia parlamentare esigente “il pieno” costante (di legge elettorale)…
Ha parlato l’ammiraglio “Di Paola”, alla intervista fattagli dalla (insolitamente remissiva) “Annunziata”: ora e’ chiaro chi sia stato l’ispiratore dei blitz dei militari, (per ora) in sembiante, morbido, di agenti di finanza, lungo il territorio turistico italiano, e quale missione e quale forma, effettive, abbia inteso dare al proprio governo, “civile”, il primo ministro Monti, o, alternativamente, quale “forza” abbia dato forma, ipocrita, al suo governo…